承包表成员有责任评估投标人的提案，但是，对于谁或

谁应该签署取决于审判的标准报告仍然存在严重疑问。价值、自动评估标准和/或因异常推定而产生的提款理由。为此，国家公共采购咨询委员会在2018年2月3日的不同报告-3/2018中就这一问题做出了裁决；96/2018，日期为 03/04/2019；2021 年 2 月 11 日的 9/2020 号决议 -合同资源中央行政法院也在 2014 年 5 月 23 日的第 398/2014 号决议中做出了裁决。 最常引起质疑的问题之一是，上述报告是否可以由参与起草特定管理规范以及技术要求规范的人员签署。 -我们必须考虑的第一件事是，估价报告是一份具有咨询性质的辅助文件，由合格人员签发，有助于承包方执行评估报价的任务。但对于具体行政条款的规范， LCSP并未考虑对谁或谁可以签署上述报告进行任何限制，因此，无论谁参与了该规范的起草，都可以完美地准备文件。依赖于价值判断的标准，指的是可以使用公式进行评估的标准，以及在使用公式证明要约合理性的过程中准备的标准，以及在考虑异常推定的要约合理性过程中准备的标准。


对于参与合同技术文件（包括PPT）准备的人员，国家公共采购咨询委员会指出，需要区分技术报告的准备，可以由参与起草合同技术文件和估价本身的人来执行，这项任务仅是承包表及其组成人员的责任，并且法律禁止这样做。由起草技术文件的人执行。同样，在其 3/2018 报告中指出，法律明确区分了代表性公共职位或临时人员和技术规范的编写者： - 对于前者，法律明确规定他们不能做出技术报告，而对于后者则没有任何规定。 - 因此，这三种评估报告可由参与起草合同技术文件的人员出具，并充分尊重其独立性和客观性的义务。 2. 提出的另一个问题是这些报告是否可以由缔约委员会成员签署。必须考虑到，该表是订约机构的辅助机构，其组成反映了其需要包括在合同、法律、经济和预算 电话号码列表 以及最后的技术等不同方面接受过培训的人员。 - 为此，国家合同咨询委员会表示，只要发布技术报告的人以应有的独立性和公正性行事，就公职人员而言，除非另有证明，否则必须推定这一点，并且只要委员会能够由于在履行评估投标人建议书的职能时，董事会的咨询报告由其中一名成员出具，不会有任何问题。





因此，必须记住，委员会是一个合议机构，其决定将通过多数票作出，并不一定与其所要求的辅助技术报告的内容相关，因此，不存在任何问题订约表的成员可以准备报价的技术分析报告，只要其具备必要的知识即可，因为订约表的成员有义务评估所述报告，并因此就哪些内容进行投票该决定将考虑对相关主题有足够了解的人发布的报告。 » 总之，依赖于价值判断的标准、可自动评估的标准和/或因异常推定而导致的退出理由的报告可由参与起草特定行政条款和规范的人员签署在技​​术文件中，以及由订约小组的一名成员规定，小组在行使评估投标人建议书的职能时，可以在事实上采取适当的独立判断。公共采购表：评估报告由谁签署 意见论坛2023 年 1 月 16 日 签署协议 根据《公共部门合同法》第326条，承包表作为专门技术援助机构的职能除其他外包括评估投标人的建议书，这是其专有权限。 Carolina Gil，卡拉曼咨询公司律师Carolina Gil，公共部门律师， KALAMAN CONSULTING LSCP 第 9/2017 号法律 规定，承包表成员有责任评估投标人的提案，但是，对于谁或谁应该签署取决于审判的标准报告仍然存在严重疑问。价值、自动评估标准和/或因异常推定而产生的提款理由。